ليست لدي مشكلة مع الجهل لكني لدي مشكلة مع نشر الجهل وتعميمه بإظهاره وكأنه حقائق مسلم بها. وليس ألعن تأثيراً على العامة من أن يكتب أحد ممن يعدونه متعلماً في أمور لا يعرف أولها ولا آخرها فياتي بالكفر الصراح.

وكاتب المقال جاء بالموازنة التالية:

“أن (إن) النار ودواعشها صناعة أحفاد “الصهيوني يهوه” و”أبي لهب الوهابي الآل سعودي””.

مما يفهم منه أنه ساوى بين “أبي لهب” و”يهوه”. وهذا القول لا يأتي إلا عن جهل تام لحقيقة الإثنين.

فالأول قرشي ملعون في القرآن ولا ضير أن ينسب الأعراب له لأنهم ملعونون معه في القرآن كذلك.

أما الثاني والذي وقع فيه الكاتب عن جهل كامل فهو الإسم المقدس للذات الإلهية عند بني إسرائيل وهو مقدس في اليهودية ومقدس في الإسلام وليس له أية علاقة بالصهيوني السياسي، فلم تخوضون في ما لا تعلمون؟

وقد يكون من باب الشرح الموجز أن نبين للكاتب وللقارئ أن اصل كلمة “يهوه” هو “يا هو” التي استعملها الصوفية في الإسلام بكثرة. وبلغ من شدة تدين بني إسرائيل أنهم منعوا قومهم أن يلفظوا “يهوه” بافواههم أو كتابتها على الجدران أو الألواح، فلفظوا بدلاً عنها أسماء أخرى مثل “أدوناي” خشية من أن يكون مجرد لفظ الكلمة كفراً. “فاعتبروا يا أولي الأبصار”.

والسلام

عبد الحق العاني

17 حزيران 2014

رابط المقال الأصلي:
http://www.dampress.net/?page=show_det&category_id=48&id=45442&lang=ar